Irgendwie verblödet man anscheinend ab einem gewissen Alter oder durch die Ausübung bestimmter Berufe [Anm.d.Red.: Ich hoffe auf letzteres, sonst ereilt es mich ja dann bald wohl auch]. Es ist nämlich ganz einfach unglaublich dumm, dass man zum wiederholten Male nur über Jugendliche und über Jugendkultur spricht. Mit den Jugendlichen spricht auch in diesem Fall mal wieder niemand. Zumindest nicht in den meinungsmachenden „meinungsbildungs-unterstützenden“ Medien. Lernkurve!?

Es wird nach dem Motiv und den Ursachen gefragt, aber eigentlich will man wahren Antworten nicht wissen. Die sind vermutlich auch nicht in 45 oder 90 Minuten zu erörtern und wenn, dann sind sie nicht zu fassen, weil viel zu komplex als das man sie mit einem simplen Verbot ad acta legen könnte. Einfachere Antworten liegen viel näher und sind öffentlichkeitswirksam zu erläutern. Denn der Deutsche liebt das gute, alte Verbot. Und in diesem Fall soll es (mal wieder) die bizarre Welt der neuen Medien treffen, die so viele Gefahren birgt und die kaum jemand durchschaut, nicht durchschauen will.  Es ist insbesondere im Superwahljahr an der Zeit, sich zu profilieren auf Kosten derer, die nicht erhört werden über die man deswegen auch so toll sprechen kann. Hallo liebe Politiker, hallo liebe Medien.

Was die sog. Amokläufer (soweit ich mich informiert habe) gemein hatten war, dass sich sich gemobbt fühlten, vielleicht auch „nur“ falsch verstanden, wie auch immer man es im konkreten Fall nennen mag. Und was passiert gerade in den Medien? Die Jugendkultur – und ob man das hören mag oder nicht: da gehören Computerspiele nun mal zu – und damit auch die Jugendlichen werden gemobbt. Das verhärtet die Fronten und dass daraus eben keine Zuneigung entspringt, keine Annäherung die das dringend notwendige Verständnis erzeugen kann, ist offensichtlich und wird auf Mikroebene durch eben die Amokläufe auf grausamste Art verdeutlicht.

Jugendliche fühlen sich bei Debatten wie der aktuellen hilflos und in die Ecke gedrängt. Aus Reflex entstehen daraus häufig aggressive Wortmeldungen in Blogs, Foren, Twitter-Feeds, Youtube-Videos und Chats, die vermutlich Frontal21 bald wieder zitieren wird, um auf die Verrohung hinzuweisen, die Computerspiele und die Untiefen des Internets heraufbeschwören.

—

Ach und mal ganz „nebenbei“:

Das man bei bild.de ein Protokoll findet, wann der Täter die Schule betreten hat, wann er sich in der Nase gebohrt hat und wann er wo, wie oft und wohin geschossen hat ist tragisch aber leider normal. Dass es nun auch bei Spiegel Online ein solches Protokoll gab ist noch viel trauriger. Muss man wirklich ganz genau wissen, wann der Täter was und wie gemacht hat? Reicht nicht das grausige „Ergebnis“? Muss man bei solch schrecklichen Fällen auf das trendige Twitter zurückgreifen, um dort als erster jeden Fliegenschiss zu einer Tat zu publizieren? Ist das notwendig? Ist das die Entwicklung der sog. Qualitätsmedien? sind das die gleichen Medien, die sich über die mangelnde Seriösität und Quellenrecherche der Blogger brüskieren? Mögen mich bitte ein paar Marsianer abholen?

—

Und noch was: Kann mir bitte jemand erklären, warum der Herr „Egal Wer“ eine Schusswaffe zuhause haben sollte? Oder Munition? „Historisch wertvolle“ Waffen gehören in ein Museum, oder/und man  gießt zwingend den Lauf mit Blei zu. Und wofür braucht man überhaupt einen Sport, der mit „Gerätschaften“ durchgeführt wird, die bei „falscher Benutzung“ Leben kosten können?